Monday, June 21, 2010

Gluten? What is this?




There is lots of talking about gluten these days and more and more gluten-free products are offered in many supermarkets. What is this fuss all about?

First, what is gluten? Gluten is composed of the proteins glutenin and gliadin. Gluten is found in many products, including wheat, barley, rye, oats, etc... In fact gluten shows up in unwanted places, for example ice creams, cereals, seasonings, some sauces, vegan products, packaged meats, pastas, and more unexpected places. Not tolerating gluten, without knowing it for most people, is called "celiac desease". Or it may just be some allergy. The main symptoms of the celiac desease are gas, diarrhea, constipation, bloating, weight and/or bone loss, severe fatigue. Even if you are not gluten-sensitive and do not suffer from celiac desease, it may help to avoid gluten food, or at least a part of it.

Most of the time, gluten intolerance symptoms will be systemic and will be a result of consuming gluten over a long period of time. These symptoms manifest themselves like a nutritional deficiency. But if you suffer from gluten allergy, like in any case of allergy, you should notice it quickly, for example by having reactions after eating too much wheat-based bread.

Actually, if you suffer from any illness at all, a good suggestion is to eliminate gluten all together. Give it a shot for 30 days and see how you feel.

Françoise and I started with our bread. First of all, when I read labels of ingredients which are found in industrial bread -some of them I even cannot pronounce- I run away. I still enjoy the old-fashion French baguette, but unfortunately in the made-in-the-US baguette, there are ingredients that should not be there. That's my personal opinion and I stick with it.

So we started to look for gluten-free bread. Not an easy task! We could find some of them with the frozen products. But once again they contain other unnecessary ingredients such as fruit-juice flavor and/or sugar... SUGAR IN MY BREAD?? What for? Then of course, no information about how the fruit-juice is processed!

We finally gave up and Françoise could find the correct ingredients to make our own gluten-free bread. It looks great (see picture), and it tests great. I certainly enjoy it.

Enough with gluten stuff... Have you heard of Human Bed Warmers? I have no idea if the following is true, but I read somewhere that there's a hotel in London that offers a strange comfort -call the front desk to tell them that your sheet are cold, and they'll send a staff member in a white cotton suit to crawl between your sheets to warm up the bed. Kinda creepy if you ask me, but that's one of the great things about travel.

New stuff on our website: A new item is offered on the home page, and see also the "Special" page. See for yourself at http://www.2bretons.com


For my French readers - Le gluten? Qu'est-ce que c'est ?

On entend beaucoup parler de gluten ces temps-ci et de plus en plus à propos de produits sans gluten offerts dans de nombreux supermarchés. Pourquoi tout ce bruit ?

Tout d'abord, de quoi s'agit-il ? Le gluten se compose de deux protéines : glutéine et gliadine. On trouve le gluten dans de nombreux produits à base de grains, comme le blé, l'orge, le seigne, l'avoine, etc... En fait le gluten se manifeste dans des endroits auxquels on ne penserait pas, par exemple les crèmes glacées, céréales, assaisonnements, certaines sauces, des produits végétariens, viandes pré-emballées, pâtes et bien d'autres endroits inattendus. L'intolérance au gluten, sans le savoir pour beaucoup de gens, s'appelle la "maladie coeliaque" ; ou peut-être s'agit-il d'une simple allergie. Les principaux symptomes de la maladie coeliaque sont les gaz, la diarrhée, la constipation, se sentir gonflé, perte de poids ou d'os, grande fatigue. Même si vous n'êtes pas sensible au gluten et ne souffrez pas de la maladie coeliaque, il peut s'avérer une bonne chose d'éviter les aliments comprenant du gluten, tout au moins partiellement.

Dans la plupart des cas, les symptomes d'intolérance au gluten seront systémiques et le résultat d'une consommation de gluten pendant longtemps. Ces symptomes se manifestent comme une déficience de nourriture. Par contre si vous souffrez d'une allergie au gluten, comme pour tout cas d'allergie, vous devriez vous en rendre compte rapidement, par exemple après avoir mangé trop de pain fait de farine contenant du gluten.

En fait, si vous souffrez de n'importe quelle maladie, une bonne suggestion est d'éliminer complètement le gluten. Essayez cela pendant 30 jours et voyez comment vous vous sentez.

Françoise et moi avons commencé par notre pain. Déjà, lorsque je lis les étiquettes des ingrédients qu'on trouve dans le pain industriel -certains d'eux que je ne peux même pas prononcer- je m'éloigne en courant (presque !). J'apprécie toujours notre bonne vieille baguette, mais malheureusement, dans la baguette façon U.S.A., il y a des ingrédients qui n'ont rien à y faire. C'est mon opinion personnelle et je la maintiens.

Nous avons donc commencé par chercher du pain sans gluten. Pas facile ! Nous avons pu en trouver dans la section des produits congelés. Mais encore une fois, ces pains contiennent des ingrédients absolument pas nécessaires tels qu'une saveur de jus de fruit ou encore du sucre... DU SUCRE DANS MON PAIN ?? Pourquoi faire ? Bien sûr, aucune information sur la façon dont ces jus de fruits sont traités !

Nous avons finalement abandonné et Françoise a pu trouver les ingrédients corrects pour faire notre propre pain sans gluten. Il a bon aspect (voyez la photo), et il est très bon. Je l'apprécie normément.

Assez discuté du gluten. Avez-vous entendu parler des personnes réchauffant les lits ? Je ne sais pas du tout si ceci est vrai, mais j'ai lu quelque part qu'il existe un hôtel à Londres qui offre un confort étrange - appelez l'accueil pour indiquer que vos draps sont froids et un(e) employé(e) vêtu(e) entièrement de coton blanc se glissera dans vos draps pour réchauffer votre lit. Pour le moins bizarre si vous voulez mon avis, mais c'est l'une des grandes surprises des voyages.

Du nouveau sur notre site Web : la page d'accueil propose un nouvel article, et regardez aussi la page "Spécial". Rendez-vous à http://www.2bretons.com/












Sunday, February 14, 2010

Over the Counter Medicines




What’s your problem? Allergies?… Diarrhea?… High Blood Pressure?… Rheumatism?…
Don’t rush to the pharmacy. Better run to the closest liquor store!

The following was sent to me from France by a friend. I found it so funny that I had to share it with you. Depending on your health issue, it seems that there is a wine that can take care of it.

Of course, a good idea would be to have a cellar filled up with all the needed wines, just in case.
When I was a kid in France, we had a huge basement with something like 1500 to 2000 bottles of a great variety of wines. Most of them had to stay in the cellar from 12 to 15 years before a bottle could be uncorked. And for a red wine, especially a Burgundy or a Bordeaux, the bottles had to be brought to the dining room and uncorked 24 hours in advance, just to make the wine "breathe" and get to room temperature.

If you wish to follow such a rule, you first need a wine cellar under your kitchen, or your bedroom… Your choice. See the pictures to find out how attractive it could be!
Since this friend of mine emailed these "prescriptions" from France, the remedies are French wines, but equivalent (or close enough) American wines should be found with a good guidance from your liquor store’s manager.

Here we go:
Wine’s Benefits
Illness - Wine - Dose
Allergies, Médoc, 1 glass
Anémia, Graves, 4 glasses
Arteriosclerosis, Muscadet, 4 glasses
Bronchitis, Burgundy or Bordeaux (+ sugar and cinamon), 3 cups
Constipation, White Anjou or Vouvray, 4 glasses
Coronary artery disease, Champagne (brut), 4 flutes
Diarrhea, Beaujolais Nouveau, 4 glasses
Fever, Champagne (brut), 1 bottle
Heart problems, Burgundy or Red Santenay, 2 glasses
Gout, Sancerre or Pouilly Fumé, 4 glasses
High Blood Pressure, Alasace or Sancerre, 4 glasses
Menopause issues, Saint Emilion, 4 glasses
Nervous Breakdown, Médoc, 4 glasses
Obesity, Burgundy, 4 glasses
High Obesity, Rosé Wine from Provence, 1 bottle
Rheumatism, Champagne, 4 flutes
Abnormal lost of weight, Côte de Beaune, 4 glasses
Sluggishness of the liver, Champagne (brut), 4 flutes
Kidneys’ problems, Gros Plant, 4 glasses

Human life average:
- 59 years for a water drinker
- 65 years for a wine drinker
- 87% of the hundred-year old people are wine drinkers

Wine is the ‘’milk’’ of old folks. According to Louis Pasteur, wine is the safest and healthiest drink ever. Louis Pasteur was a French chemist and biologist (1822-1895), well known for his development and first human use of the rabies vaccine. Today, numerous products are pasteurized.

I trust you guessed it. I am having fun here because I love fine wines. Besides they are a lot healthier than soda cokes, even the so-called "diet" ones. So, don’t take the above "recipes" to the letter. Like we can read on most of the "over-the-counter" products, these statements have not been evaluated by the Food and Drug Administration (FDA). These products are not intended to diagnose, treat, cure or prevent any disease.

To your good health my friends!

P.S. – Before I forget. Please visit our website, it has a brand-new look: http://www.2bretons.com/. Furthermore, send it to friends of yours who could be interested. Thank you.


Sans ordonnance

Quel est votre problème ? Allergies?… Diarrhée ?… Hypertension ?… Rhumatismes ?…
Ne vous précipitez pas à la pharmacie. Rendez-vous plutôt à une boutique de vins et liqueurs !

Ce qui suit m’a été envoyé de France par un ami. J’ai trouvé cela tellement amusant que j’ai voulu vous en faire profiter. Selon votre problème de santé, il semblerait qu’il existe un vin pour vous soigner.

Bien sûr, une bonne idée serait d’avoir une cave remplie de tous ces vins nécessaires, juste au cas où ! Quand j’étais gosse en France, nous avions une grande cave, avec quelque chose comme 1 500 à 2 000 bouteilles d’une grande diversité de vins. La plupart d’entre eux devaient rester en cave de 12 à 15 ans avant de pouvoir en déboucher une bouteille. Quant au vin rouge, en particulier un Bourgogne ou un Bordeaux, les bouteilles devaient être amenées dans la salle à manger et débouchées 24 heures à l’avance, pour permettre au vin de "respirer" et de venir à la température ambiante.

Si vous souhaitez suivre une telle règle, il vous faut tout d’abord une cave sous votre cuisine, ou sous votre chambre à coucher… Votre choix. Voyez les photos pour vous rendre compte combien cela serait plaisant !

Comme mon ami m’a envoyé ces « ordonnances » de France, les remèdes sont évidemment des vins français, mais, pour ceux aui habitent aux Etats-Unis, des équivalences (ou quelque chose de rapproché) en vins américains devraient être possibles à trouver, avec le bon conseil du gérant de votre boutique de vins et liqueurs.

Voyons cela de plus près :
Bienfaits des vins
Maladie - Vin - Dose
Allergies, Médoc, 1 verre
Anémie, Graves, 4 verres
Artériosclérose, Muscadet, 4 verres
Bronchite, Bourgogne ou Bordeaux (+ sucre et cannelle), 3 tasses
Constipation, Anjou blanc ou Vouvray, 4 verres
Affection des coronaires, Champagne brut, 4 flûtes
Diarrhée, Beaujolais Nouveau, 4 verres
Fièvre, Champagne brut, 1 bouteille
Cœur, Bourgogne ou Santenay rouge, 2 verres
Goute, Sancerre ou Pouilly Fumé, 4 verres
Hypertension, Alasace ou Sancerre, 4 verres
Problèmes de ménopause, Saint Emilion, 4 verres
Dépression nerveuse, Médoc, 4 verres
Obésité, Bourgogne, 4 verres
Obésité importante, Rosé de Provence, 1 bouteille
Rhumatismes, Champagne, 4 flûtes
Amaigrissement anormal, Côte de Beaune, 4 verres
Paresse du foie, Champagne brut, 4 flûtes
Troubles rénaux, Gros Plant, 4 verres

Moyenne de la vie humaine :
- 59 ans pour un buveur d’eau
- 65 ans pour un buveur de vin
- 87 % des centenaires sont des buveurs de vin

Le vin c’est le lait des vieillards. Selon Louis Pasteur, le vin est la plus saine et la plus hygiénique des boissons. Louis Pasteur était un chimiste et biologiste français (1822-1895), bien connu pour son développement et le premier usage humain du vaccin contre la rage. De nos jours, de nombreux produits sont pasteurisés.

Je suis certain que vous l’avez deviné. Je suis en train de m’amuser parce que j’aime beaucoup les bons vins. Ils sont d’ailleurs beaucoup plus sains que n’importe quels sodas, même ceux soi-disant libellés "diet".

Ne prenez donc pas ces « recettes » à la lettre. Ainsi que nous pouvons le lire sur la plupart des produtis vendus aux Etats-Unis sans ordonnance, ces affirmations n’ont pas été évaluées par le service administratif américain de contrôle de l’alimentation et des médicaments (FDA). Ces produits n’ont pas pour objet de diagnostiquer, traiter, soigner ou prévenir des maladies.

A votre bonne santé mes amis !

P.S. – Avant d’oublier. Ne manquez pas d’aller voir notre site Web. Son aspect est tout nouveau :
http://www.2bretons.com/. Qui plus est, renseignez-le à des amis susceptibles d’être intéressés. Merci.

Sunday, January 24, 2010

Swine Flu - Grippe porcine



I receive a free newsletter from Doctor William Campbell Douglass II, M.D. On various occasions, he wrote about the swine flu vaccine and always was against it for many reasons, such as lack of tests, products involved (including Mercury!), etc. From the very beginning, I decided not to have it myself. I never take the flu shot anyway, so why this one? Françoise took a flu shot years ago and was so sick that she never took it again. Of course I am not telling you what to do or not to do. You decide. However after millions of people have been vaccined, see was is going on…

From Dr. Douglass’ newsletter, January 23, 2010 issue

Big Pharma pulls shots aimed at kids

It's Big Pharma's worst nightmare. More than 800,000 doses of the swine flu vaccine have been recalled here in the United States... and millions more are being marked "return to sender" in Europe.

The U.S. recall is especially shameful... because these doses were intended for babies and toddlers. Big Pharma and their federal friends are claiming there was nothing unsafe about them -- they were just ineffective.

Right -- and I'm King of the Moon.

Being "ineffective" is the least of my concerns. Swine flu vaccines have been linked to all kinds of side effects, from severe allergic reactions to Guillain-Barre Syndrome and even sudden death.

In Canada, some 170,000 doses were recalled when the vaccines led to severe allergic reactions... but that recall came AFTER most of those shots found their way into Canadian shoulders.

So who knows what they REALLY found in the newly recalled batch. Remember... they sent this stuff out with the intention of giving it to BABIES.

Meanwhile, Germany and Spain are trying to return or cancel orders for millions of doses H1N1 vaccines, saying they don't need them after all. It seems the Europeans aren't lining up for their shots the way 60 million Americans already have.

The swine flu frenzy may appear to be winding down, but expect a new panic -- and a new push -- any day now. The feds and Big Pharma alike think they can vaccinate as many people over the next three months as they have over the last three.

Let's show them they're wrong.

Still keeping my sleeve down,William Campbell Douglass II, M.D.


From Dr. Douglass’ newsletter, January 24, 2010 issue

Pulling back the curtain on swine flu

Looks like the swine flu "crisis" has finally unraveled -- just as I've warned right from the start.

A leading European health official is now pushing for an investigation into the so-called pandemic -- and the desperate push to line Big Pharma pockets at your expense.

Dr. Wolfgang Wodarg, health chief at the Council of Europe, put it best when he told the European press, "We have had a mild flu -- and a false pandemic."

His resolution calling for the investigation passed the Council, setting the stage for an emergency debate. It seems they've finally realized that the real emergency isn't the flu -- it's the lies we've been told about it, and the dangerous vaccines forced on millions based on those filthy falsehoods.

The good doctor -- turns out there are still a few of us left -- is even calling the non-pandemic "one of the greatest medical scandals of the century."

We're only a decade into this century -- we've still got 90 years to see what else Big Pharma has up its sleeve! But already, this one's been a doozy. It'll be hard to top Vioxx in terms of death and destruction... but as far as swindles go, swine flu takes the prize.

Around the world, supposedly concerned and impartial health "experts" all predicted terrifying (and ultimately nonexistent) consequences from the swine flu... and many of them just so happened to have financial ties to Big Pharma. Maybe that's why the World Health Organization was so quick to change its definition of "pandemic" to make swine flu fit the bill.

These same experts are now warning of a swine flu "third wave" and urging more people to submit to the needle. Listen closely and you might hear them laughing as they count their money.

Give it a rest already, guys. This con job's over.
William Campbell Douglass II, M.D.


Grippe porcine

Je reçois un bulletin gratuit du docteur William Campbell Douglass II, Docteur en Médecine. En diverses occasions, il a écrit des articles sur ce vaccin et a toujours été contre pour de nombreuses raisons, comme des tests insuffisants, les produits impliqués (dont le mercure !), etc... Depuis le début, j’ai décidé de ne pas me faire vacciner. De toute façon, je ne me fais jamais vacciner contre la grippe, alors pourquoi cette fois ? Françoise s’était faite vacciner il y a quelques années et avait été tellement malade qu’elle n’a jamais recommencé. Il va de soi que mon intention n’est pas de vous dire quoi faire ou ne pas faire. La décision est vôtre. Cependant, maintenant que des millions de personnes on reçu ce vaccin, voyez la suite des évènements…

Du bulletin du Dr. Douglass, édition du 23 janvier 2010
L’industrie pharmaceutique américaine arrête les piqûres destinées aux enfants

C’est le pire cauchemar de l’industrie pharmaceutique américaine.

Plus de 800 000 doses du vaccin contre la grippe porcine ont fait l’objet d’un rappel aux États-Unis… et des millions ont été marquées « retour à l’expéditeur » en Europe.

Le rappel aux États-Unis est particulièrement honteux... parce que ces doses étaient destinées aux bébés et jeunes enfants. L’industrie pharmaceutique américaine et ses amis du gouvernement fédéral prétendent que ces doses ne présentaient aucun danger – elles étaient tout simplement inefficaces.

Ben tiens – et moi je suis le Roi de Prusse.

Être « inefficaces » est le dernier de mes soucis. Les vaccins contre la grippe porcine ont été liés à toutes sortes d’effets secondaires, de réactions allergiques sérieuses au syndrome de Guillain-Barre, et même à une mort subite.

Au Canada, quelques170 000 doses ont fait l’objet d’un rappel lorsque les vaccins ont provoqué de graves réactions allergiques... mais ce rappel est venu APRÈS que la plupart des piqûres aient trouvé leur chemin dans les épaules des Canadiens.

Alors qui sait ce qu’ils ont RÉELLEMENT trouvé dans les doses nouvellement rappelées. Souvenez-vous... ces doses ont été livrées dans l’intention de vacciner des BÉBÉS.

Pour le moment, l’Allemagne et l’Espagne essaient de retourner et d’annuler des millions de doses du vaccin contre la grippe porcine, disant qu’après tout elles ne sont pas nécessaires. Il semble que les Européens ne font pas la queue pour leurs vaccins comme quelques 60 millions d’Américains l’ont déjà fait.

On dirait que la frénésie à propos de la grippe porcine fait preuve d’un grand ralenti, mais attendez-vous à une nouvelle panique – et une nouvelle poussée – n’importe quand. Les agents fédéraux ainsi que l’industrie pharmaceutique américaine pensent qu’ils peuvent vacciner autant de personnes au cours des trois mois à venir qu’ils en ont vacciné pendant les trois derniers mois.

Montrons-leur qu’ils se trompent.

Toujours pas prêt à retrousser ma manche.

William Campbell Douglass II, Docteur en Médecine


Du bulletin du Dr. Douglass, édition du 24 janvier 2010

Baisser de rideau sur le vaccin contre la grippe

On dirait que la « crise » de la grippe porcine est finalement en train de se dénouer – juste comme je l’ai prédit depuis le début.

Un officiel éminent de la Santé en Europe demande actuellement une enquête sur la soi-disant pandémie – et l’effort acharné de remplir les poches de l’industrie pharmaceutique à vos dépens.

Le Docteur Wolfgang Wodarg, chef de la Santé au Conseil de l’Europe, s’est parfaitement exprimé lorsqu’il a déclaré à la presse européenne : « Nous avons eu une grippe moyenne – et une fausse pandémie ».

Sa demande résolue pour une enquête a été acceptée par le Conseil, ouvrant la phase d’un débat d’urgence. Il semble que les membres du Conseil réalisent enfin que la véritable urgence ne tient pas dans la grippe – il s’agit des mensonges faits à son sujet et des dangereux vaccins forcés sur des millions d’individus, s’appuyant sur ces immondes déclarations mensongères.

Le bon docteur – il y en a tout de même encore quelques uns parmi nous – appelle même cette pandémie non-existante « l’un des plus gros scandales du siècle ».

Nous n’en sommes qu‘à la première décennie de ce siècle – encore 90 annéess à s’écouler pour voir quoi d’autre l’industrie pharmaceutique a dans sa manche ! Mais déjà, cette affaire a été pour le moins bizarre. Il va devenir difficile de placer la société de produits pharmaceutiques américaine Vioxx au premier rang des décès et de la destruction... car en la matière pour le moment, le vaccin contre la grippe porcine emporte le premier prix.

Tout autour du monde, des « spécialistes » de la santé soi-disant concernés et impartieux ont tous prédit des conséquences terrifiantes (et finalement non-existantes) de la grippe porcine... et, tout à fait par hasard, un bon nombre d’entre eux ont des liens financiers avec l’industrie pharmaceutique. C’est sans doute pourquoi l’Organisation de la Santé Mondiale a si rapidement modifié sa définition de « pandémie » pour que la grippe porcine puisse faire face à la facture.

Ces mêmes spécialistes nous avertissent maintenant d’une « troisième vague » de la grippe porcine, demandant à davantage de gens de se faire piquer de toute urgence. Écoutez très attentivement et vous pourriez les entendre rire alors qu’ils comptent leur argent.

N’y pensez pas trop. L’œuvre de ces gens-là touche à sa fin.

William Campbell Douglass II, Docteur en Médecine.

Sunday, September 6, 2009

What's Happening To My Food?



When I was a little boy in this small town of Brittany, and when it was not a school day, I accompanied my mom to her errands, walking from our downtown home to the various shops. Usually we bought our bread first. There were three bakeries in my little town, looking almost alike. I still remember the delicious smell when opening their door. The bread, fresh from the oven -baguette, middle size-bread known as "bâtard", large round country-style bread, and more- were displayed on iron shelves. The lady behind the counter, often the baker’s wife, would pick up the bread my mom wanted. She did not wear plastic gloves and the bread was not wrapped or packed in some plastic or paper bag. It smelled good, was still warm when I grabbed it, and I liked to squeeze it a little because it was crispy and I enjoyed hearing the gentle noise it made.


Where we live today, there are no bakeries… I bet they are a rarity in any American city. We have to drive to the closest supermarket, that’s 12 miles away from our home. Most supermarkets now have a bakery, sort of because the majority of the bread comes from industrial bakeries. And I bet that the bread "made" in the supermarket bakery is made from frozen dough coming from the same industrial bakeries. Impossible to smell anything. Not a chance since the bread is wrapped, or in paper bag for the baguette. Most of the bread is precut… Then a label is affixed on each packet and it’s hard to believe all the ingredients that we find in our bread today! To me, a bread is made of flour, salt and water, without added fat or sugar. When I see bread with a label showing some fifteen or twenty ingredients, I run away. It’s really getting hard to find "real" bread. Sometimes I buy a baguette, although it’s soft under my hand…far from crispy! I use a little trick. I cut the length of baguette I need and put it in the oven (regular oven, not a microwave oven –we don’t have one anyway. See my February article further down about microwaves) for 7 to 8 minutes and voilà. My baguette is warm and crispy!

Unfortunately, what is going on for the bread (numerous artificial ingredients added to it), is also happening to about any type of food now offered to customers in the US (maybe in other countries as well). Françoise and I do not want those chemical/synthetic/artificial products or whatever their definition in what we eat. We just want plain and natural stuff and buy organic fruits and vegetables, meat when we know where it comes from (not wrapped though!). No food from animals artificially fed with hormones, doped with antibiotics and what have you. Every winter during the hunting season, we also have deer meat thanks to our son in law. If you did not already guessed, NO PROCESSED FOOD in our kitchen. It’s not very difficult to find very safe and organic beef, poultry, lamb. etc. Many supermarkets carry them today, especially in large cities, unfortunately less often in smaller U.S. towns, except where a farmers’ market still exists.

As for seafood, we only buy wild fish from the cold waters. You like Salmon? According to a report lately received from Dr. Michael Cutler M.D., ‘’New research reveals that farm-raised salmon has more problems than just containing cancer-causing PCBs. (PCBs or polychlorinated biphenyls are chemicals that were used as coolants and lubricants in transformers, capacitors and other electrical equipment. They were released into the environment during manufacturing and through improper storage or disposal of old electrical equipment. They are no longer made in the U.S. but persist in the environment.) Farm-raised salmon may also contain higher levels of compounds used as flame retardants and highly toxic pesticides.

In another startling report, The Washington Post reports that farm-raised fish were given fish food tainted from an ingredient originating in China. Furthermore, some American fish may be laced with melamine, an industrial toxin. In addition as reported by Dr. Cutler, the U.S. FDA warns that eating too much fish can put you at risk of ingesting too much mercury or PCB toxins due to pollution in our oceans. Then, by 2010, over half of our fish will come from fish grown in artificial or overcrowded environments with pesticides, herbicides, and other chemicals used to treat the water and food.


Then, from Dr. Jack Barnathan (Dr. Jack Barnathan was awarded The Certificate of Merit by the President of the United States for his "Profound Influence" upon National Fitness), ‘’All fish contain low levels of contaminants (ingested from water or by eating smaller, contaminated fish), notably polychlorinated biphenyls (PCBs), cancer-causing industrial chemicals banned in 1976; and mercury, a heavy metal found in lakes, streams and oceans, often the byproduct of trash burning, fossil fuel (coal) combustion in factories, mining, and the dumping of sewage sludge in croplands. Consuming Mercury and PCBs with your fish can cause many diseases and disorders.‘’

Now what about tuna fish? A report published by an environmental group called "Defenders of Wildlife," which contracted New Age/Landmark Laboratory in Benton Harbor, Michigan to test 164 cans of tuna fish that were produced in Ecuador, Mexico, Costa Rica, Thailand, Malaysia, the Philippines, and the United States, indicated that cans of tuna fish that were tested to have the highest level of mercury originated from waters around Mexico and Ecuador. Coincidentally, the fishing industry in these areas is known for deliberately casting nets in areas where dolphins are spotted, since large tuna fish are usually found swimming below dolphins. Instead of eating tuna, I believe that it is healthier to eat smaller fish such as wild salmon, lake trout, and anchovies. Smaller fish are not as high up on the food chain as larger fish like tuna and shark, and are therefore less likely to bio-accumulate significant amounts of mercury.


Let’s talk about catfish. Most of the catfish eaten in the United States is imported, and lots of it from China. In Alabama, state scientists have found banned antibiotics in catfish from China. Maybe the U.S. farm-raised catfish is not as bad. However the high-protein feed (made from soy, corn and rice) that farmed catfish eat is not organic. And because farm-raised catfish eat vegetarian feed, they are not as high in Omega-3 fatty acids as cold-water fatty fish, such as sardines. (Origin : http://www.grist.org/article/2009-08-07-farm-raised-catfish)

Well… What’s left for seafood lovers? There is plenty to choose from if you stay with smaller and wild fish, especially from cold waters. In some stores and supermarkets, fresh fish is delivered every day (we try to avoid frozen fish).


Toxins are not found in food only, they are even in water these days. It seems that modern life is an uncontrolled experiment in toxic bombardment. From a report written by Dr Michael E. Rosenbaum (Torrance, CA) about Natural Health Breakthroughs, "Since 1940, we have increased the number of synthetic chemicals in the environment by 380 times. The average person today has 1000 times more lead in their body than people living 500 years ago. 25 BILLION pounds of synthetic chemicals are created by industries every year. 2000 different man-made chemicals are found in most municipal water supplies. 10lbs of unnatural food additives are consumed by the average American every year…" Not long ago, I heard on the news that some companies selling bottled water, supposed to be from some spring source, were using tap water… Scary isn’t it? Well, filter your water like we do, or drink something else, provided it’s not one of those "soft drinks" or whatever they are called.

The problem with water is that it may contain artificial sweeteners, such as aspartane, and that’s bad news. According to Dr. William Campbell Douglass II, M.D., who claimed that he has not had a glass of water in 20 years (now, that’s my kind of doctor!), this artificial sweetener has been linked to cancer and neurological disease and is responsible for more FDA complaints than any other additive. Of course, our water supply unfortunately contains plenty of other pollutants, things like fluoride and chlorine. Have you heard of the "eight glasses a day" line that magically began popping up right around the time bottled water sales hit the mainstream? I don’t know about you, but I am not able to drink eight glasses of water a day, or anything else for that matter. First of all, I don’t like water much. Then, eight glasses of it? Forget it! I rather have a nice cold beer, which by the way contains, as stated by Dr. Douglass, ‘’a wide range of amino acids, proteins, polypeptides, and minerals, including potassium, magnesium, zinc, and copper.’’ Or, of course, a glass of top quality red wine. Have you heard of the ‘’French Paradox’’? A group of researchers found that people who live in the wine-growing regions of France have far fewer heart problems and strokes than Americans do. Interesting, isn’t it? Have you read ‘’French Women Don’t Get Fat’’ by Mireille Guiliano? (a New York Times Bestseller). At one point in the book the author writes, "Aside from containing fewer calories per volume than most alcoholic drinks, fine wine is also full of nutrients and recognized to thin the blood and lower blood pressure and bad cholesterol. How many undiluted pleasures can make such claims?’’ Not Aspirin, that’s for sure (not to mention its side effects!) It’s even possible today to find organic wines. A friend of mine from San Francisco imports organic wines from her own vineyard in the South of France, and I lately found that there was a vineyard in Texas producing organic wines. I can provide you with their website address if so desired.


As a conclusion, Françoise and I stay with organic food the best we can. However the health of you and future generations could be permanently compromised. Congress, in its ‘’infinite stupidity’’ (per Dr. Douglass), has recently passed House Resolution 2749. I still quote from Dr. Douglass, ‘’This ugly bit of legislation is called the "Food Safety Enhancement Act of 2009." Boy, is that a misnomer if I've ever heard one. The bill would impose a one-size-fits-all regulatory scheme on small farms and local artisanal producers; and it would disproportionately impact their operations for the worse. HR 2749 does not address underlying causes of food safety problems such as industrial agriculture practices and the consolidation of our food supply. The industrial food system and food imports are badly in need of effective regulation, but the bill does not specifically direct regulation or resources to these areas. HR 2749 would empower FDA to regulate how crops are raised and harvested. It puts the federal government right on the farm, dictating to our farmers. This astounding control opens the door to CODEX (the Codex Alimentation Commission, or CAC, is an intergovernmental body to implement food standards) "good farming practices", that will include the elimination of organic farming by eliminating manure, mandating GMO (Genetically Modified Organism) animal feed, imposing animal drugs, and ordering applications of petrochemical fertilizers and pesticides. Farmers, thus, will be locked not only into the industrialization of once normal and organic farms but into the forced purchase of industry's products. They will be slaves on the land, doing the work they are ordered to do - against their own best wisdom - and paying out to industry against their will.’’ If this bill ever becomes law, kiss the organic food supply good-bye in the United States. Even it their label still reads ‘’Organic’’.

This is nothing else than a first step of the way for big Pharma to getting dietary supplements banned, as they already are in some other countries (as far as I know: Germany, Canada and Australia; and the European Union has severly restricted what supplements can be sold per the EU Directive on Food Supplements). The members of the World Health Organization's 'Codex Commission' are trying to "harmonize" food safety laws for all countries that are members of the World Trade Organization, which would mean that food supplements in U.S. could very easily be banned. Nothing to do with safety as claimed. It looks to me that it’s all about protecting the financial interests of Pharma Food supplements, a multimillion dollar industry. Do some research and you will find this to be true. From a government OF, BY and FOR the people, as Jim Cramer of Mad Money always says (and has capitalized well on this very fact): "The government is OF, BY, and FOR the corporation".


Before closing, I am sure you know about the importance of Vitamin D, and the most natural source of it is the sun. Let me quote Dr. Bruce West, Health Alert, Monterey, CA., ‘’If Vitamin D comes from the sun, how can so many people be deficient? Well, lots of people avoid the sun. Lots more incessantly block the sun with sunblock. Lots more cannot convert sunlight to Vitamin D because this requires plenty of cholesterol – which medicine has been trying to block with bizarre diets and statin drugs for decades. Then most Vitamin D suplements do little good, because real Vitamin D comes from real food! So, what to do? Use sunblock in sensitive areas only, keep your cholesterol levels normal by avoiding statin drugs and eating healthy diet, and forget about most Vitamin D ‘’fortified’’ foods.’’ Well, eventually get it from the best source such as cod liver or other fish oil. You know, ‘’When it comes to Vitamin D you simply cannot fool Mother Nature.’’

Let me reassure you, we can live well (I mean by that, enjoy good food and drinks) while keeping ourselves in first-class shape and health. One book on this subject is just coming on the market. It has been written by an old friend, Alain Braux, an Austin, Texas resident for many years, Chef-Nutritherapist & Macrobiotic Counselor. This book, titled ‘’How To Lower Your Cholesterol With French Gourmet Food’’ is now available at Amazon.com and -for Austin residents- at all People’s Pharmacy stores. It’s a fantastic book filled with numerous and healthy advices and recipes. Visit Alain’s website at http://www.alainbraux.com/


Here is a quote from Alain’s book, ‘’One of the main ideas I (Alain) follow is the King, Prince and Pauper principle. Eat breakfast like a King, lunch like a Prince and dinner like a Pauper. In other words, your best and richest meal should be breakfast, to charge you up for the day. Lunch should provide you with enough food to satisfy you, but not enough to put you to sleep at your desk. And dinner should be light so you do not overtax your digestive system before sleeping. Sleeping is for resting, not for digesting a heavy meal.’’

It’s the longest article I’ve even written for my Blog. I had this subject in mind for a long time. It’s done… I am not trying to tell you what to eat and/or drink, I simply wanted to communicate important feelings and information from reliable sources. The rest of the story is totally up to you (It’s your body after all !) In any case I hope you enjoyed it.


Qu’advient-t-il de ce qu’on mange ?


Quand j’étais petit garçon dans cette petite ville de Bretagne, et quand il n’y avait pas d’école, j’accompagnais ma mère faire ses courses, partant à pieds de notre maison sur la place centrale, en direction des diverses boutiques. La première chose habituellement, c’était le pain. Je me souviens de trois boulangeries, qui se ressemblaient fort. J’ai encore le souvenir de la délicieuse odeur lorsque nous en ouvrions la porte. Le pain, frais sorti du four (la baguette, le « bâtard », le gros pain de campagne tout rond, et bien d’autres sortes) se présentait sur des étagères ajourées, faites de tubes d’acier. La dame derrière le comptoir, souvent la femme du boulanger, saisissait le pain choisi par ma mère et le posait sur le comptoir. Pas de gants en plastique ou autre pour la boulangère, pas d’emballage plastique ou papier pour le pain. Il sentait bon notre pain, encore chaud lorsque je le prenais, faisant craquer sa croûte d’une légère pression. J’aimais tellement ce petit bruit.

Là où nous habitons aujourd’hui, il n’y a pas de boulangerie… Je suis bien certain que les boulangeries sont devenues rares dans les villes américaines. Nous devons prendre la voiture et nous rendre au supermarché le plus proche, à presque 20 km. La plupart des supermarchés ont maintenant une boulangerie, façon de parler puisqu’en fait le pain leur vient de boulangeries industrielles. Je parie même que la pâte fournie à la boulangerie du supermarché pour faire un peu de pain sur place est aussi fournie congelée par ces mêmes boulangeries industrielles. Impossible de sentir quoi que ce soit. Pas la moindre chance car le pain est emballé sous plastique scellé ou placé dans un sac en papier pour la baguette. Le pain est en outre souvent pré-coupé en tranches… Une étiquette est placée sur chaque paquet et c’est bien difficile pour moi de croire tous les ingrédients qu’on trouve maintenant dans le pain ! Pour moi, le pain est fait de farine, de sel et d’eau, sans besoin d’ajouter ni matière grasse ni sucre. Quand je vois un pain avec une étiquette énumérant quelques quinze ou vingt ingrédients, je n’en veux surtout pas. C’est vraiment très difficile de trouver du « vrai » pain. Parfois, j’achète une baguette, bien qu’elle ne craque pas sous mes doigts, loin s’en faut ! Mais j’emploie un petit truc. Je coupe la longueur de baguette qu’il me faut pour mon repas et la fais chauffer dans mon four (pas dans un four à ondes ; d’ailleurs n’ou n’en avons pas. Voyez plus bas à ce sujet l’article que j’ai écrit en février dernier) pendant 7 à 8 minutes et le tour est joué. Ma baguette est chaude et croquante !

Malheureusement, ce qui arrive avec le pain (ajout de nombreux ingrédients artificiels), se produit également pour pratiquement toute alimentation maintenant offerte aux consommateurs américains (c’est peut-être la même chose dans d’autres pays). Françoise et moi ne voulons pas de ces produits chimiques/synthétiques/artificiels ou autres, quelle que soit leur définition, dans ce que nous mangeons. Nous voulons tout simplement de bonnes choses absolument naturelles et achetons des fruits et légumes biologiques, de la viande lorsque nous en connaissons la provenance (toutefois pas pré-emballée !). Pas d’alimentation provenant d’animaux artificiellement nourris d’hormones, bourrés d’antibiotiques et je ne sais quoi d’autre. Chaque hiver, durant la saison de chasse, nous avons du gibier grâce à notre gendre. Si vous ne l’avez pas déjà deviné, PAS D’ALIMENTS PRÉ-TRAITÉS dans notre cuisine. Ce n’est pas trop difficile de trouver de la viande saine et d’origine biologique : bœuf, volaille, agneau, etc... De nombreux supermarchès offrent de tels produits aujourd’hui, tout au moins dans les grandes agglomérations ; c’est malheureusement sans doute difficile dans les plus petites villes américaines, sauf là où existe encore un marché de fermiers..

Quant au poisson, nous n’achetons que du poisson sauvage provenant d’eaux froides. Vous aimez le saumon ? Selon un rapport reçu du Dr. Michael Cutler, « Une nouvelle recherche révèle que le saumon élevé en ferme présente plus de problèmes que le simple fait de contenir du PCB, cause de cancer (le biphényle polichloré est un produit chimique qui était employé comme agent de refroidissement et lubrifiant dans les transformateurs, condensateurs et autres appareils électriques. Il était lâché dans la nature durant la fabrication et par suite d’entreposage et de mise au rebut incorrects de vieux équipements électriques. Ce produit n’est plus fabriqué aux États-Unis mais persiste dans l’environnement). Le saumon élevé en ferme peut également contenir de hauts niveaux de composés utilisés comme ignifugeants et pesticides extrêmement toxiques.

Dans un autre compte-rendu saisissant, le journal The Washington Post rapporte que le poisson élevé en ferme reçoit de la nourriture infectée par un ingrédient venant de Chine. Qui plus est, certains poissons élevés aux États-Unis peuvent contenir de la mélamine, une toxine industrielle. De plus, ainsi que l’indique le Docteur Cutler, le FDA (service administratif américain de contrôle de l’alimentation et des médicaments) prévient que de manger trop de poisson peut faire prendre le risque d’ingérer trop de toxines, mercure ou PCB, par suite de la pollution de nos océans. D’autre part, vers 2010, plus de la moitié de notre poisson proviendra (tout au moins aux U.S.A.) de poisson ayant fait sa croissance dans des environnements artificiels ou bourrés de pesticides, herbicides et autres produits chimiques employés pour traiter l’eau et la nourriture.

Ce n’est pas tout. D’après le Dr. Jack Barnathan (le Président des États-Unis a remis au Dr. Jack Barnathan le Certificat du Mérite pour sa « profonde influence » sur le bien-être national) : « Tout poisson contient de faibles niveaux de polluants (provenant de l’eau ou ingérés en mangeant des plus petits poissons contaminés), notamment du biphényle polychloré (PCB), produit chimique pouvant causer un cancer, interdit depuis 1976, et du mercure, un métal lourd qu’on trouve dans des lacs, rivières et océans, souvent un sous-produit provenant de la combustion d’ordures, de combustible fossile (charbon) dans des usines, des mines et du déversement de déchets liquides dans les terres d’assolement. La consommation de mercure et de PCB avec votre poisson peut entraîmer de nombreuses maladies et indispositions ».

Et qu’en est-il du thon ? Un rapport publié par un groupe environnemental dit « Défenseurs de la vie sauvage », qui avait engagé le laboratoire New Age/Landmark de Benton Harbor, dans le Michigan, pour tester 164 boîtes de thon produites en Équateur, au Mexique, à Costa Rica, en Thaïlande, en Malaysie, aux Philippines et aux États-Unis, a indiqué que les boîtes de thon soumises à l’examen possédant le plus haut niveau de mercure provenaient de thon pêché au large du Mexique et de l’Équateur. La coincidence veut que l’industrie de la pêche dans ces régions est connue pour jeter délibérément ses filets dans des zones fréquentées par les dauphins, du fait que le thon nage habituellement sous les dauphins. Au lieu de manger du thon, je crois plus sain de manger un plus petit poisson tel que le saumon, la truite sauvage et l’anchois. Le petit poisson ne se trouve pas dans la chaîne élevée des plus gros poissons comme le thon et le requin, et est donc moins sujet à ingurgiter des quantités notables de mercure.

Parlons un peu du barbeau (mieux connu sous le nom de poisson-chat). La majorité du poisson-chat consommé aux États-Unis est importée, de Chine en particulier. En Alabama, des chercheurs ont découvert des antibiotiques interdits dans le poisson-chat provenant de Chine. Il est fort possible que le poisson-chat élevé en ferme aux U.S.A. ne soit pas aussi infecté. Cependant la nourriture riche en protéine (faite de soja, de maïs et de riz) donnée au poisson-chat n’est pas biologique. Et du fait que le poisson-chat élevé en ferme est végétarien, il n’est pas aussi riche en acides gras (Omega-3) que le poisson des mers froides, comme les sardines. (Origine : http://www.grist.org/article/2009-08-07-farm-raised-catfish)

Bien… Que reste-t-il aux amateurs de poisson ? Il en existe un grand choix si on se contente de poisson plus petit et sauvage, tout particulièrement en provenance d’eaux froides. Du poisson frais est livré chaque jour dans certaines boutiques et certains supermarchés (nous évitons au maximum le poisson congelé).

Les toxines ne se trouvent pas uniquement dans les aliments, on en trouve même dans l’eau maintenant. Il semble que la vie moderne est un terrain d’expérimentation incontrôlée de bombardement de toxines. D’après un rapport écrit par le Docteur Michael E. Rosenbaum (Torrance, CA) à propos d’atteintes à la santé naturelle : « Depuis 1940, nous avons augmenté de 380 fois le nombre de produits chimiques synthétiques lâchés dans l’environnement. Le consommateur moyen a aujourd’hui 1000 fois plus de plomb dans son corps qu’une personne qui vivait il y a 500 ans. L’industrie crée 11 250 000 TONNES de produits chimiques synthétqiues chaque année. On trouve dans la fourniture d’eau de consommation de la plupart des villes 2000 produits chimiques fabriqués par l’homme. Environ 4,5 kg d’additifs alimentaires non naturels sont consommés par l’Américain moyen chaque année…». Il y a peu de temps, j’ai entendu aux actualités télévisées que certaines entreprises de vente d’eau en bouteille, eau censée provenir de sources naturelles, utilisaient de l’eau du robinet… Cela fait peur, pas vrai ? Bon, filtrez votre eau comme nous le faisons, ou buvez autre chose, à condition qu’il ne s’agisse pas de ces « boissons gazeuses » ou quelque soit le nom qu’on leur donne.

Le problème de l’eau est qu’elle peut contenir des édulcorants artificiels, tel que l’aspartane, et ça c’est une mauvaise nouvelle. Selon le Dr. William Campbell Douglass II, qui prétend ne pas avoir bu un verre d’eau depuis 20 ans (ça, c’est mon genre de docteur !), cet édulcorant artificiel est responsable de cancer et de désordres nerveux, et est la source de plus de plaintes au FDA que n’importe quel autre additif. Bien sûr, notre eau contient malheureusement bien d’autres polluants, des choses comme le fluor et le chlore. Avez-vous entendu cette affaire de « huit verres par jour » qui est miraculeusement apparue à peu près juste au moment où les ventes d’eau en bouteille ont été disponibles sur le marché ? Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais je suis incapable de boire huit verres d’eau par jour, ou de n’importe quoi d’autre d’ailleurs. Tout d’abord, je n’aime pas beaucoup l’eau. Ensuite, huit verres ? N’y pensez pas ! Je préfère une bonne bière fraîche, qui en outre, ainsi que le déclare le Dr. Douglass, « possède une large gamme d’acides aminés, de protéines, polypeptides et minéraux, notamment du potassium, du magnésium, du zinc et du cuivre ». Ou, évidemment, un verre d’excellent vin rouge. Avez-vous entendu parler du « Paradoxe français » ? Un groupe de chercheurs a découvert que les Français habitant dans les régions de vignobles ont nettement moins de problèmes cardiaques et de congestions cérébrales que les Américains. Intéressant, n’est-ce pas ? Avez-vous lu « French Women Don’t Get Fat » (Les Françaises ne deviennent pas grosses) par Mireille GUILIANO ? (un bestseller selon le New York Times) (je ne sais pas s’il existe une version française). À un certain moment dans son livre, l’auteur écrit : « Hormis le fait qu’il contient moins de calories par volume que la plupart des boissons alcoolisées, un vin fin contient aussi plein de produits nourrissants et reconnus pour amincir le sang, faire baisser la tension et réduire le mauvais cholestérol. Combien de plaisirs concentrés peuvent avoir de telles prétentions ? » Pas l’aspirine en tout cas (sans compter ses effets secondaires) ! On peut même trouver de nos jours des vins biologiques. Une de mes amies de San Francisco importe des vins biologiques de son propre vignoble du sud de la France, et dernièrement j’ai découvert l’existence d’un vignoble biologique au Texas. Je peux vous fournir les adresses de leurs sites Web si vous le désirez.

Pour conclure, Françoise et moi nous en tenons aux aliments biologiques le mieux possible. Il est toutefois bien possible que votre santé et celles des générations futures soient définitivement compromises. Le Congrès américain, dans sa « stupidité infinie » (dixit Dr. Douglass), a récemment voté la « House Resolution » (Résolution de la Chambre des Représentants) 2749. Citant encore le Dr. Douglass : « Cette épouvantable pièce de législation est appelée ‘Loi 2009 de renforcement de la sécurité alimentaire’, la fausse désignation la plus flagrante que j’ai jamais entendue. Cette loi imposera un schéma réglementaire unique à toutes les fermes et tous les producteurs artisanaux locaux ; elle constituera un impact hors de toute proportion sur leurs opérations pour le pire. HR 2749 ne s’attaque pas aux causes sous-jacentes des problèmes de la sécurité alimentaire telles que les pratiques agricoles industrielles et la consolidation de la fourniture de notre alimentation. Le système alimentaire industriel et les importations d’aliments ont un besoin urgent de régulation efficace, mais le projet de loi ne dirige pas spécifiquement son objectif ou des ressources dans cette direction. HR 2749 donnerait tout pouvoir au FDA pour réglementer la façon d’assurer la croissance des plantes et de faire les récoltes. Elle place le gouvernement fédéral à la place des fermiers, leur dictant quoi faire. Ce contrôle renversant ouvre la porte aux « bonne pratiques agricoles » de CODEX (la Commission de l’alimentation Codex, ou CAC, est un corps intergouvernemental pour la mise en place de standards alimentaires), qui comprendront l’élimination de l’agriculture biologique en supprimant le fumier, en ordonnant la nourriture animale GMO (organismes génétiquement modifiés), en imposant des médicaments pour les animaux et en ordonnant l’utilisation d’engrais et pesticides pétrochimiques. Les fermiers, par suite, seront coincés non seulement dans l’industrialisation de ce qu’étaient une fois des fermes normales et biologiques, mais dans l’achat forcé de produits industriels. Ils seront esclaves de leurs terres, faisant le travail qui leur aura été ordonné, contre leur propre sagesse, et payant à l’industrie contre leur volonté ». Si ce projet devient loi, dites adieu à votre alimentation biologique aux États-Unis. Même si l’étiquette indique encore « Biologique ».

Cela n’est rien d’autre que la première étape pour la grosse industrie pharmaceutique de trouver le moyen d’interdire les suppléments naturels de régimes alimentaires, comme cela s’est déjà produit dans d’autres pays (à ma connaissance : en Allemagne, au Canada et en Australie, et l’Union Européenne, par sa directive sur les suppléments alimentaires, à considérablement restreint les supplérments qui peuvent être offerts au public). Les membres de la Commission Codex de l’organisation de la santé mondiale tentent « d’harmoniser » des lois sur la sécurité des aliments pour tous les pays qui sont membres de l’organisation commerciale mondiale, ce qui voudrait dire que les suppléments en cause actuellement disponibles aux États-Unis pourraient très facilement être interdits. Cela n’a rien à voir avec la sécurité comme prétendu. J’ai la forte impression que tout cela n’a pour but que de protéger les intérêts financiers des suppléments alimentaires offerts par l’industrie pharmaceutique, une industrie de milliards de dollars. Faites des recherches de votre côté et vous verrez que tout cela est vrai. D’un gouvernement institué aux États-Unis comme devant être DU, PAR et POUR le peuple, ainsi que Jim Cramer de « Mad Money » le dit toujours (en lettres capitales pour ne pas s’y méprendre) : « le gouvernement est DES, PAR et POUR les grandes sociétés ».

Avant de terminer, je suis certain que vous connaissez l’importance de la vitamine D, dont la source la plus naturelle est le soleil. Permettez-moi de citer ici Dr. Bruce West, Health Alert, Monterey, CA : « Si la vitamine D vient du soleil, comment se fait-il que tant de gens en manquent ? Le fait est que de nombreuses personnes évitent le soleil. Beaucoup le bloquent systématiquement à l’aide de crêmes ou lotions. Bien d’autres encore ne peuvent pas convertir les rayons du soleil en vitamine D, parce que cela exige une bonne quantité de cholestérol, que la médecine essaie de bloquer depuis des décennies à l’appui de régimes bizarres et de ces médicaments dits « statines ». D’autre part la plupart des suppléments offrant de la vitamine D en apportent bien peu, parce que la vraie vitamine D provient de la vraie nourriture ! Alors, quoi faire ? Utilisez les crêmes et lotions solaires pour les endroits sensibles uniquement, maintenez des niveaux normaux de cholestérol en évitant les statines et en consommant de l’alimentation saine, enfin laissez tomber ces aliments « fortifiés » en vitamine D ». Une suggestion : obtenez cette vitamine de la meilleure source qui soit, dans l’huile de foie de morue ou autres huiles de poissons. La vérité est que, « lorsqu’il s’agit de vitamine D, vous ne pouvez tout simplement pas duper Mère Nature ».

Soyez rassurés, nous pouvons bien vivre (je veux dire, apprécier de bons plats et de bonnes boissons) tout en nous maintenant en parfaite forme et en excellente santé. Un livre vient de sortir à ce sujet. Il a été écrit par un vieil ami, Alain BRAUX, qui vit à Austin, Texas, depuis des années, Chef-Nutrithérapiste et Consultant macrobiotique de son état. Ce livre (en Anglais seulement) s’intitule « How To Lower Your Cholesterol With French Gourmet Food » (Comment réduire votre cholestérol à l’aide d’une fine cuisine française). Il est disponible à Amazon.com et, pour ceux qui habitent Austin, dans tous les magasins People’s Pharmacy. C’est un livre fantastique plein de judicieux conseils pour votre santé et offrant de nombreuses recettes. Visitez le site Web d’Alain à http://www.alainbraux.com

Voici un court extrait du livre d’Alain : « Une de mes idées majeures que je (Alain) suis est le principe du Roi, du Prince et de l’Indigent. Ayez un petit déjeuner digne d’un Roi, déjeunez comme un Prince et dînez comme un Indigent. Autrement dit, votre repas le meilleur et le plus riche devrait être votre petit déjeuner, afin de vous donner des forces pour la journée. Le déjeuner devrait vous offrir assez à manger pour vous satisfaire, sans toutefois vous faire vous endormir à votre bureau. Enfin le dîner devrait être léger afin d’éviter de surcharger votre système digestif avant d’aller vous coucher. Le but du sommeil est de se reposer, et non pas de digérer un lourd repas ».

C’est le plus long article que j’ai jamais écrit pour mon blog. J’avais ce sujet en tête depuis longtemps. Voilà, c’est fait… Je ne cherche pas à vous dire quoi manger ou boire, J’ai simplement voulu communiquer mes impressions et des informations provenant de sources fiables. La suite du programme est totalement entre vos mains (après tout, c’est votre corps !). J’espère tout de même que cette lecture vous aura fait passer un bon moment.

Friday, August 7, 2009

Backyard




Here in Central Texas, we are currently suffering an unusual three-digit temperature on a daily basis --I noticed 110 to 112ºF several times in the middle of the afternoon under our back patio--, and no rain in the forecast, to the point that we are under water restriction where we live.

So, the only time of the day that Françoise and I can enjoy our patio is during our breakfast. Our patio is facing West. The morning sun is on the other side of the house. We enjoy the shade, sometimes a little breeze.

Our property is extremely quiet: about 6 miles from downtown Liberty Hill on a 3-acre lot; the closest neighboring house is at least 500 yards away half-hidden behind trees. By 7:30 a.m. Françoise prepares our breakfast in the kitchen while I lay out the table outside, feed our female cat Minette and add grains in the bird feeders. We also keep the French doors on both sides of the house open to allow some fresh air inside.

Then we easily spend an hour or more, savoring our breakfast, talking about this and that, and watching the wildlife in front of us. And there is plenty to watch.

First, the birds. There are many of them, from the magnificent red Cardinal --always the first, sometimes waiting on a tree branch a few feet away while I refill the feeders, making me hear its "chip chip" call)--, to the multi-color Painted Bunting with its gorgeous blue, yellow and green feathers, not to mention many other birds, in particular the small Carolina Chickadee with a black bib, white belly and white-to-grey wings. We also have three small sugar-water feeders hanging against our patio posts and Françoise planted native bright-red flowers all along our patio to attract those so amazing hummingbirds. We never feel tired of admiring them.
Behind us, against the wall of our house, a lizard has adopted a pair of folded lounging chairs as its home. We can see it every morning, emerging slowly and changing from a dark-green to a light-green color while inflating the red pouch under its throat to get the attention of a potential companion.
There is a wide wooden area between our home and the street over 100 yards away. Some rabbits live there and it’s not rare to see one of them on the grass not far from our patio. We also have a deer family living in this wooden area. Lately we could count two or three adults and two young ones peacefully gazing a few yards away from us. If we keep quiet, they feel safe.

Minette, after her meal, always wants some cream that I give to her in a small china plate by my feet. If it happens that we are short of cream and give her milk…she won’t drink it! She wants cream… When she is through, she likes to walk around the bird feeders. I had to put a wire mesh around the feeders to protect the birds against Minette. She is still watching them though, dreaming to catch one!

Finally, once in a while our neighbors’ horse comes along the west fence, 50 yards away, looking at us for a few minutes.

As for the squirrel, it’s a shy guy. I see it sometimes later in the day when nobody is around, making some acrobatics to steal grains from a bird feeder.

As you can see, it’s a busy backyard. Then there is a different kind of life from sunset to sunrise and I have spotted raccoons, armadillos, possums and even skunks… But that’s another story!

Côté Jardin

Le centre du Texas souffre en ce moment d’une fournaise peu habituelle allant de 38 à 40 ºC (j’ai même relevé des températures de 43 à 45 ºC en milieu d’après-midi sous notre porche arrière), et pas de pluie à l’horizon, au point que nous sommes en restriction d’eau dans notre quartier.
Aussi, le seul moment de la journée pendant lequel Françoise et moi pouvons profiter de notre porche est à l’heure du petit déjeuner. Notre porche est à l’ouest. Le soleil se lève de l’autre côté de notre maison. Nous profitons par conséquent de l’ombrage, parfois d’une légère brise.
Notre propriété dépassant l’hectare est extrêmement tranquille, à plus de 9 km du centre de Liberty Hill. La maison voisine la plus proche, à moitié cachée derrière un bouquet d’arbres, se trouve à environ 500 mètres de la nôtre. Vers 7 h.1/2, Françoise prépare le petit déjeuner dans la cuisine pendant que je dresse la table à l’extérieur, donne à manger à notre chatte Minette et remplis les mangeoires des oiseaux. C’est aussi le moment de garder ouvertes les porte-fenêtres avant et arrière pour laisser l’air frais du matin entrer dans la maison.

Tout étant prêt, nous prenons notre temps (souvent une bonne heure) pour savourer notre petit déjeuner, discuter de choses et d’autres et regarder la vie sauvage devant nous. Laquelle abonde.

Tout d’abord les oiseaux. Ils sont nombreux et divers, allant du resplendissant Cardinal au plumage rouge (toujours le premier arrivé, parfois attendant sur une branche pas bien loin pendant que je refais le plein des mangeoires, me faisant entendre ses « tchip-tchip »), au Passerin multicolore, bleu, jaune et vert, et bien d’autres espèces, notamment la petite Mésange de Caroline à bavette noire, au ventre blanc et aux ailes passant du blanc ou gris. Nous avons aussi accroché trois petits abreuvoirs emplis d’eau sucrée aux poteaux du porche pour le bon plaisir de ces petits Colibris tellement étonnants. Nous les observons toujours sans fatigue.

Derrière nous, contre le mur de la maison, un lézard a fait de son logis une paire de chaises longues repliées. Nous pouvons le voir chaque matin, émergeant doucement et passant du vert foncé au vert clair en l’espace de quelques minutes tout en gonflant la poche rouge qu’il possède sous la gorge pour attirer l’attention d’une éventuelle compagne.

Un bosquet bien fourni nous sépare de la rue quelques 100 m plus loin. Des lapins y ont creusé leurs garennes et il n’est pas rare de voir l’un d’eux dans l’herbe pas bien loin de notre porche. Une famille de chevreuils a également adopté ce petit bois dont ils sortent parfois tôt le matin. Nous en avons compté deux ou trois adultes et deux petits, nous contemplant paisiblement si nous restons tranquilles.

Minette, après son repas, réclame toujours un peu de crême que je luis sers dans une petite soucoupe à mes pieds. S’il se trouve que nous sommes à court de crême, je mets du lait dans son assiette… Elle n’y touche pas ! Minette veut de la crême… Quand elle a fini, elle aime tourner autour des mangeoires à oiseaux. Il m’a fallu entourer les mangeoires d’un grillage pour que Minette n’attrape pas trop d’oiseaux. Elle les surveille tout de même de près… au cas où !

Enfin, de temps en temps le cheval de nos voisins vient le long de la clôture ouest, à une cinquantaine de mètres, nous observant quelques instants.

Quant à l’écureuil, c’est un timide ! Je l’aperçois parfois plus tard dans la journée, quand il n’y a personne autour, faisant de l’acrobatie pour voler des graines de l’une des mangeoires.

Comme vous pouvez le constater, notre côté jardin est plein de vie. Et puis du coucher au lever de soleil, une vie nocturne se développe et j’ai pu apercevoir des ratons-laveurs, tatous, opossums et même des putois. Mais cela c'est une autre histoire !